Nicht permanent = manchmal?
Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU) hat nun wohl keine Lust mehr, sich andauernd verleumden zu lassen. Und so rät er:
“Ich rate jedem, mich nicht als permanenten Verfassungsbrecher zu verleumden.” [via, via]
Wenn man ihn also nichts permanenten Verfassungsbrecher bezeichnen sollte, steht er dann etwa dazu, ein vereinzelter Verfassungsbrecher zu sein? Das wäre ja immerhin ein Fortschritt.
— Herr Schwaner, 24.04.2008
3 Kommentare
[...] Wolfgang Schäuble in dem gerade gegebenen Interview vorträgt, er sei kein “permanenter Verfassungsbrecher”, so ist das ist eine grobe Verzerrung der Wirklichkeit. Die Umsetzung seines verfassungsfeindlichen [...]
[...] 24stunden.de - Nicht permanent = manchmal?: Wenn man ihn also nichts permanenten Verfassungsbrecher bezeichnen sollte, steht er dann etwa dazu, ein vereinzelter Verfassungsbrecher zu sein? Das wäre ja immerhin ein Fortschritt. [...]
Also ich versteh den Satz nicht. Was hat er gegen das Wort permanent. Wahrscheinlich meint er, das es Zeiten gibt in denen er schläft oder auf dem Klo ist und einfach die Verfassung gar nicht brechen kann.
Na gut. Dann sagen wir halt das er vorwiegend als Verfassungbrecher tätig ist. Wenn ihm das hilft, sollten wir kein Problem damit haben.