Schweinisches.

Alles was mit der sogenannten Amerika- oder Schweinegrippe einhergeht, bietet ja wirklich den Stoff für die besten Verschwörungstheorien, das muss man ja einfach mal so sagen. Das beginnt mit dem Virussubtyp H5N1 (Vogelgrippe), über Gesetzesänderungen in Europa, die Musterzulassungen für Impfstoffe ohne die ansonsten notwendigen Studien erst möglich gemacht hat, bis Patentvergaben- und abläufen, der Panikmache und den Aktienkursen jener Pharmariesen, die an den Grippehypes verdienen. Wie und was Musterzulassungen sind, lässt sich beim Paul-Ehrlich-Institut anhand der Neuen Influenza (H1N1) nachlesen.

Mal bitterböse gefragt und ich neige desöfteren ja dazu, ganz böse Fragen zu stellen:

Wer sagt eigentlich, dass — beginnend mit der Panik um die Vogelgrippe (H5N1) — nicht alles ein abgekartetes Spiel zugunsten von Share-Holder-Value, Umsätzen und Aktienkursen für beteiligte Pharmariesen ist? Sitzen weltweit nicht genügend Pharmalobbyisten in beteiligten politischen Stellwerken, um ermöglichende Gesetze wie jenes zu Musterzulassungen, also den Zulassungen von ungenügend getesteten Impfstoffen, durchzubringen? Haben die Pharmaindustrien einfach von der Politik nach 9/11 gelernt, wie man mit Angst Gesetze durchbringt und Ziele erreicht, die einen schon lange unter den Nägeln brennen?

Wäre es nicht so, dass wir die Schweinegrippe jetzt über uns ergehen lassen müssten, wenn nicht bereits zur Vogelgrippe die Musterzulassungsgesetze verabschiedet wurden? Dass der Impfstoff nach herkömmlichen Studien erst nach Jahren zur Verfügung stehen würde, dann aber niemand mehr, weil bereits zurückliegend über eine Impfung reden bräuchte? Ergo Forschungsgelder ohne Aussicht auf Umsatz ausgegeben worden wären?

Ist es nicht merkwürdig, dass auch jetzt im Zeitalter der Musterzulassungen man den älteren Menschen rät, sich als erstes impfen zu lassen? Jene Gruppe, die aufgrund von zahlreichen chronischen (Alters-) Erkrankungen, eh am stärksten auf Medikamente reagiert? Sind ältere Menschen aufgrund ihrer Schwächen vielleicht gerne Versuchskaninchen, weil im Todesfall nicht oft nicht eindeutig geklärt werden kann, ob nun eine Impfung den Tod begünstigt hat oder ob der Tod nicht sowieso durch das Alter und die (Alters-) Erkrankungen eingetreten wäre? Weil ältere Menschen ja eh keine Leistungsträger der Gesellschaft mehr sind?

Vieles von dem, wie es derzeit läuft, wie es gelaufen ist, gerade wenn man es für die letzten Jahre insgesamt betrachtet, wirkt wie einem Schachspiel oder einem Strategiepapier entnommen. Es wirkt weniger Hals-über-Kopf als geplant.

Bedenklich. Sehr bedenklich.